見死不救犯罪嗎
見死不救犯罪嗎
一般情況下，見死不救是不會犯法的。但在負有救助義務或者被害人的死亡是因為自己的行為導致的的情況下，則構成犯罪。且為不作為的犯罪。因此沒有救助義務的旁觀者，不會受到刑罰，有救助義務而不實施救助行為的人則可能構成犯罪。如母親放任他人打死自己的嬰兒，則可能構成不作為的故意傷害罪。法律依據；《中華人民共和國刑法》第十四條【故意犯罪】明知自己的行為會發生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應當負刑事責任。第十五條【過失犯罪】應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。
導讀一般情況下，見死不救是不會犯法的。但在負有救助義務或者被害人的死亡是因為自己的行為導致的的情況下，則構成犯罪。且為不作為的犯罪。因此沒有救助義務的旁觀者，不會受到刑罰，有救助義務而不實施救助行為的人則可能構成犯罪。如母親放任他人打死自己的嬰兒，則可能構成不作為的故意傷害罪。法律依據；《中華人民共和國刑法》第十四條【故意犯罪】明知自己的行為會發生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應當負刑事責任。第十五條【過失犯罪】應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。
一般情況下，見死不救是不會犯法的。但在負有救助義務或者被害人的死亡是因為自己的行為導致的的情況下，則構成犯罪。且為不作為的犯罪。因此沒有救助義務的旁觀者，不會受到刑罰，有救助義務而不實施救助行為的人則可能構成犯罪。如母親放任他人打死自己的嬰兒，則可能構成不作為的故意傷害罪。
法律依據
《中華人民共和國刑法》第十四條【故意犯罪】明知自己的行為會發生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應當負刑事責任。第十五條【過失犯罪】應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。
見死不救犯罪嗎
一般情況下，見死不救是不會犯法的。但在負有救助義務或者被害人的死亡是因為自己的行為導致的的情況下，則構成犯罪。且為不作為的犯罪。因此沒有救助義務的旁觀者，不會受到刑罰，有救助義務而不實施救助行為的人則可能構成犯罪。如母親放任他人打死自己的嬰兒，則可能構成不作為的故意傷害罪。法律依據；《中華人民共和國刑法》第十四條【故意犯罪】明知自己的行為會發生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應當負刑事責任。第十五條【過失犯罪】應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。
為你推薦
科技
